Publicidad:
Terra
La Coctelera

Chicas ¡Van a por nosotras!

Fuente: El País

Insultar en el 'blog' se paga

Varias sentencias
judiciales empiezan a poner coto a la impunidad en la Red - Los casos
de 'cibervandalismo' obligan a muchas páginas a moderar el 'tráfico'

Insultos, comentarios ofensivos o incluso publicidad engañosa.
Mensajes que buscan intencionadamente provocar la reacción del autor
del blog o de los otros comentaristas. Son los llamados troll, y buscan desde divertirse hasta molestar al blogger o desviar la discusión que se está manteniendo. El mundo blog,
el universo que ha permitido a millones de personas compartir
opiniones, aportar datos o explicar sus vivencias personales, empieza a
mostrar su lado más vulnerable. Los casos de juicios por injurias,
acoso, problemas empresariales aireados, empiezan a proliferar. Y la
impunidad de la que se ha gozado hasta ahora empieza a resquebrajarse.



Jueces ingleses piden identificar a los autores de los comentarios

Ramoncín contrató a un detective para localizar al dueño de un dominio

En España, se persigue a las 'web' y no a los 'foreros' por el vacío legal









Dos sentencias en Reino Unido acaban de reabrir la polémica sobre la
responsabilidad de los comentarios anónimos que se vierten en las webs.
El presidente y los máximos directivos del club de fútbol inglés
Sheffield Wednesday han ganado una demanda que obliga a los
propietarios de una web a identificar a los autores de una serie de comentarios ofensivos contra ellos.
En concreto, el juez condena al dueño de la página aowstalk.co.uk a desenmascarar la identidad de tres fans del equipo que, bajo apodos como halfpint (media pinta),
habían mostrado su insatisfacción por la marcha del club, cargando
contra los directivos mediante unos comentarios en los que se les
acusaba de "avaricia, egoísmo, desconfianza y deshonestidad", según
publicó ayer el periódico británico The Guardian. Eso sí, el magistrado ha desestimado la identificación de otros ocho fans al entender que sus comentarios eran simples bromas.
Otra
sentencia de la pasada semana condenaba a John Finn, propietario de la
firma inmobiliaria Pallion Housing, al considerarle responsable del
lanzamiento de una campaña mediante comentarios anónimos colgados en
distintas páginas en Internet contra su rival Gentoo Group, sus
empleados y su dueño, Peter Walls.
En España, los tiros apuntan hacia otro lado. Las denuncias se dirigen mayoritariamente hacia las páginas web o los bloggers,
en lugar de hacia los participantes en los foros. Así ocurre en los
tres casos abiertos en los tribunales por denuncias sobre comentarios
colgados en webs. El más reciente es la sentencia de un juzgado
de primera instancia de Madrid que condenó en septiembre a pagar 6.000
euros a un presunto responsable de la web alasbarricadas.org por los comentarios anónimos vertidos contra José Ramón Julio Márquez, el cantante Ramoncín.
El
abogado Carlos Sánchez Almeida, cuyo bufete lleva el caso, critica la
sentencia porque, al contrario de lo sucedido en Reino Unido, en ningún
momento "al demandante le interesó saber quiénes eran los verdaderos
autores de los comentarios y no hizo el más mínimo esfuerzo por
investigarlo". Ramoncín contrató a un detective privado para averiguar
quién o quiénes eran los propietarios de la web. "Pero, ante la
falta de pruebas, la juez ha condenado a la persona que registró el
dominio, que ni siquiera era el administrador de la página (webmaster), sabiendo que en cuanto se tuvo conocimiento de esos comentarios ofensivos, fueron retirados", dice Sánchez Almeida.
El
condenado, que prefiere aparecer como Jordi, señala que el fallo "es
surrealista". "Me condena por unos comentarios que se hicieron en una
sección sobre la que nadie tiene ningún control, que está a disposición
de la gente que quiere dar su opinión", dice. Alasbarricadas.org ha
recaudado ya 5.700 euros de donaciones de internautas para el pago de
la multa, aunque la sentencia ha sido recurrida.
En España, todos
los implicados coinciden en que la inseguridad jurídica acerca de estos
casos es absoluta. Los jueces, en primera instancia, están aplicando la
legislación penal de intromisión al honor o de propiedad intelectual,
mientras que los representantes de las páginas web demandadas exigen que se aplique la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI).
Esta ley recoge una directiva comunitaria que señala que los propietarios de las páginas web
no son responsables de los comentarios que se vierten en ellas, salvo
que, cuando tengan conocimiento de que esas opiniones son ilícitas, no
los retiren rápidamente. La directiva deja claro que los responsables
de las webs no están obligados a supervisar los contenidos, es decir, no establece la figura de un moderador.
También
se encuentra recurrido ante el Tribunal Supremo el fallo de la
Audiencia Provincial de Madrid que condenó a la Asociación de
Internautas (AI) a pagar 36.000 euros a la Sociedad General de Autores
y Editores por alojar la web putaSGAE.org, al considerar que la página constituía una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor.
"Se
trata de un intento de amedrentar a Internet en su conjunto, ya que la
sentencia carga la responsabilidad a los proveedores de servicios -la
AI sólo ofrecía el alojamiento de la página- y no a los autores
directos de los contenidos", señala Víctor Domingo, presidente de la
asociación. Domingo coincide con Almeida en que detrás de estos fallos
"está la mano negra de la SGAE". "Lo que pretende la SGAE es, primero,
hacer responsables a las páginas web y, si tiene éxito, ir a
por los proveedores de acceso a Internet para obligarles a que
controlen las descargas de sus abonados", señala Sánchez Almeida.
El tercer caso atañe a un foro alojado en la web
bandaancha.st. En él se colgaron una serie de comentarios técnicos
sobre el servicio que prestaba la operadora Comunitel (hoy en manos de
Tele2), y la compañía los denunció por entender que se trataba de
información confidencial. Los responsables de la web denunciada
se negaron a retirar esas opiniones. "Hemos colaborado en todo momento
en averiguar el registro de IP desde donde se remitieron esos
comentarios, como nos pidió el juez. Pero sólo los retiraremos si éste
lo dicta", dice Josua Llorach, administrador de la página.
"José Antonio, cabrón, cuando tenga coche te voy a matar"; este comentario, colgado por ataulfo webos largos en el blog de
Iván Fresneda, le costó a este chico de 18 años un disgusto y una multa
de 200 euros. El mencionado José Antonio, profesor de Filosofía de Iván
en el instituto, le denunció por injurias.
En el juicio,
celebrado en verano de 2006, Iván facilitó al juez la dirección IP -el
número que identifica cada conexión a Internet, que puede ser fija o
dinámica- desde donde se habían vertido los comentarios. No sirvió y
fue condenado. "Si un escrito ajeno es publicado sin que el medio
conozca la identidad de su autor, ha de entenderse que el medio ha
asumido su contenido", decía la sentencia.
Iván ha recurrido a la
Audiencia Provincial de Madrid y ha ganado. Asegura que mostró buena
voluntad y ayudó a facilitar la identidad del autor del comentario
insultante. "No tengo por qué responder de un comentario que hace
otro", dice, y explica que las leyes están muy verdes en todo lo
relacionado con Internet. "Mi juicio fue un caos. Tuvimos que explicar
incluso al juez qué era un blog y cómo funcionaba", se queja. Sí tendrá que pagar otros 200 euros, sin embargo, por un comentario que él mismo hizo en su blog, en el que criticaba los métodos educativos de su profesor.
Desde que todo sucedió, su web
(www.mafius.com), que recoge opiniones sobre temas políticos y
sociales, ha crecido. Ahora escriben en ella otras cuatro personas y
reciben unas 3.000 visitas al día. A pesar de la mala experiencia,
sigue sin moderar los comentarios. Asegura que no dan abasto.
En el mundo del ciberespacio y de los blogs hay una regla importante aunque no escrita: don't feed the troll, es decir, nunca contestes a un troll, a una persona que deja insultos o comentarios malignos. "Verter exabruptos es una manera incluso de publicitar sus propios blogs. Otros lo hacen por jorobar", explica Arturo Vallejo. A él le ocurrió en su blog Diario de una Miss Intelijente (http://soyunamiss.blogspot.com), en el que escribía el diario de una supuesta miss de todo, menos inteligente.
Vallejo, un periodista leonés de 39 años que tuvo tanto éxito con su blog que publicó un libro con los mejores post,
explica que recibía insultos a diario. "Algunos los dejo porque son
graciosos; otros no, porque además no aportan nada. Al fin y al cabo,
tu blog es tuyo y no tienes por qué aguantar que alguien venga a insultarte".
A Gina Tonic le han dicho de todo. Mantiene su blog
desde 2004 -www.ginatonic.net- y en él habla de lo divino y lo humano.
De arte, de política, de sexo... Y es precisamente este último tema el
que recibe más comentarios dañinos. "Parece que no nos
acostumbramos a que una chica hable de sexo. Pero no sólo me insultan a
mí. También a otras", explica desde Barcelona. Por eso Gina modera los
comentarios que entran en su blog -"cuando faltan al respeto,
elimino el mensaje", dice-, y cuando ve que esos comentarios
insultantes son repetidos por una misma dirección IP, la bloquea. "La
gente no entiende que en Internet hay unas normas no escritas que se
rigen por el respeto a las personas. Hay gente que se esconde pensando
erróneamente que en Internet son anónimos", explica.
La ley no
obliga a moderar los comentarios, pero, según Álvaro Cuesta, de X-Novo,
asesores en derecho tecnológico, todos deberían hacerlo "para curarse
en salud". "La legislación dice que los blogs se asimilan a
cualquier medio de comunicación. Por tanto, deben cumplir las mismas
reglas de autoría. Lo que no queda claro es si los comentarios que se
hacen en un blog son responsabilidad del autor o no. Hay un vacío legal", dice Cuesta.
"No veo bien censurar los comentarios, pero en parte lo entiendo, sobre todo en los blogs personales en los que no se gana dinero", dice José María Mateos. Este joven de 26 años, autor de Las penas del agente Smith (http://rinzewind.org), participa también en el Manifestómetro
(http://manifestometro.blogspot.com). Cree que cada persona tiene
responsabilidad sobre los comentarios que realiza. Por eso no modera
los comentarios en su blog, en el que habla de política,
astronomía, ecología, gastronomía... "Mis comentaristas suelen ser
civilizados, y yo no quiero controlar lo que la gente pone y deja de
poner. No censuro; de vez en cuando, doy un toque de atención. Es
cierto que a veces me han insultado, pero me resbala", cuenta.

Soy un troll travelo con personalidad múltiple o dime de qué presumes y te diré de qué careces

Trastornos de la personalidad
Los trastornos de la personalidad se caracterizan por patrones de percepción (me creo algo y soy escoria humana), reacción y relación que son relativamente fijos, inflexibles y socialmente desadaptados, incluyendo una variedad de situaciones.

Cada uno tiene patrones característicos de percepción y de relación con otras personas y situaciones (rasgos personales). Dicho de otro modo, toda la gente tiende a enfrentarse a las situaciones estresantes con un estilo individual pero repetitivo. Por ejemplo, algunas personas tienden a responder siempre a una situación problemática buscando la ayuda de otros. Otras siempre asumen que pueden manejar los problemas por sí mismas. Algunas personas minimizan los problemas, otras los exageran.

Aunque la gente tiende a responder siempre del mismo modo a una situación difícil, la mayoría es propensa a intentar otro camino si la primera respuesta es ineficaz. En contraste, las personas con trastornos de la personalidad son tan rígidas que no pueden adaptarse a la realidad (por mis huevos que la gente se va a leer mis comentarios plagiados) lo cual debilita su capacidad operacional. Sus patrones desadaptados de pensamiento y comportamiento se hacen evidentes al principio de la edad adulta, frecuentemente antes, y tienden a durar toda la vida. Son personas propensas a tener problemas en sus relaciones sociales e interpersonales (mi madre me odia, la gente me desprecia, mi amor platónico me escupiría si me viera)y en el trabajo (de eso no tengo. No tengo vida y punto pelota).

Las personas con trastornos de la personalidad generalmente no son conscientes de que su comportamiento o sus patrones de pensamiento son inapropiados; por el contrario, a menudo creen que sus patrones son normales y correctos. Con frecuencia, los familiares o los asistentes sociales los envían a recibir ayuda psiquiátrica (a ver si empezamos a hacer caso a mamuchi) porque su comportamiento inadecuado causa dificultades a los demás (Tampoco tantas aunque mis delirios de grandez me hacen pensar que sí. Me corro sólo de pensar en cómo la gente clickea delete por mí. Es que soy simple). Cuando las personas con trastornos de la personalidad buscan ayuda por sí mismas (frecuentemente, a causa de frustraciones especialmente sexuales), tienden a creer que sus problemas están causados por otras personas o por una situación particularmente dificultosa.

Los trastornos de la personalidad incluyen los siguientes tipos: paranoide, esquizoide, esquizotípico, histriónico, narcisista, antisocial, límite, evitador, dependiente, obsesivo-compulsivo y pasivo-agresivo. (Yo los tengo todos, que para eso soy completito) El trastorno de identidad disociativo, anteriormente llamado trastorno de personalidad múltiple, es un trastorno completamente diferente.

Personalidad paranoide

Las personas con una personalidad paranoide proyectan sus propios conflictos y hostilidades hacia otros. Son generalmente frías y distantes en sus relaciones. Tienden a encontrar intenciones hostiles y malévolas detrás de los actos triviales, inocentes o incluso positivos de otras personas y reaccionan con suspicacia a los cambios en las situaciones. A menudo, las suspicacias conducen a conductas agresivas o al rechazo por parte de los demás (resultados que parecen justificar sus sentimientos originales) (Como por ejemplo, que me baneen la ip o borren los comentarios. Eso es censura, cuando yo lo que quiero es divulgar bazofia que no le interesa a nadie).

Los que tienen una personalidad paranoide frecuentemente intentan acciones legales contra otros (mis delirios de grandeza atacando de nuevo. Veo doble por todas partes y yo que soy muy fino lo llamo plagio). Son incapaces de ver su propio papel dentro de un conflicto. Aunque suelen trabajar en relativo aislamiento (Ya he dicho que nadie me quiere, ni siquiera mi propia madre, que me repudia), pueden ser altamente eficientes y concienzudos (no en vano me autollamo Perservera Porculera, Persi para los amigos).

A veces las personas que ya se sienten alienadas a causa de un defecto o una minusvalía (como la sordera, o la gilipollez supina que me caracteriza) son más vulnerables a desarrollar ideas paranoides.

Personalidad esquizoide

Las personas con una personalidad esquizoide son introvertidas, ensimismadas y solitarias. Son emocionalmente frías y socialmente distantes. A menudo están absortas en sus propios pensamientos y sentimientos (o en internet jodiendo al prójimo, que me sirve de catarsis)y son temerosas de la aproximación e intimidad con otros. Hablan poco, son dadas a soñar despiertas y prefieren la especulación teórica a la acción práctica. La fantasía es un modo frecuente de enfrentarse a la realidad (Haciendo honor a mi magnífico don de repetirme más que el chorizo Catimpalos, repetiré que veo doble, pero como soy fino lo llamo plagio).

Personalidad esquizotípica (También conocida como Carmen)

(esta es la que más domina mi cuerpo serrano y mi mente disminuída)

Las personas con una personalidad esquizotípica, al igual que aquellas con una personalidad esquizoide, se encuentran social y emocionalmente aisladas(Nadie me quiere).Además, desarrollan pensamientos, percepciones y comunicaciones insólitas.(Esto lo he dejado clarísimo, de ahí uno de mis alter nicks).Aunque estas rarezas son similares a las de las personas con esquizofrenia, y aunque la personalidad esquizotípica se encuentra a veces en la gente con esquizofrenia antes de que desarrollen la enfermedad, la mayoría de los adultos con una personalidad esquizotípica no desarrolla esquizofrenia (Pero yo me salto esta teoría a la torera y tamién lo soy, ea). Algunas personas muestran signos de pensamiento mágico (la idea de que una acción particular puede controlar algo que no tiene ninguna relación con ella). Por ejemplo, una persona puede creer que va a tener realmente mala suerte si pasa por debajo de una escalera o que puede causar daño a otros teniendo pensamientos de ira (Es mi única manera de llamar la atención a mi oscuro objeto de deseo: Lucía Etxebarría).La gente con una enfermedad esquizotípica puede tener también ideas paranoides.

Personalidad histriónica (También conocida como La Perra)

Las personas con una personalidad histriónica (histérica) buscan de un modo notable llamar la atención y se comportan teatralmente (Yo prefiero llamarlo delirios de grandeza, queda más chachi piruli Juan pelotilla).Sus maneras vivamente expresivas tienen como resultado el establecer relaciones con facilidad pero de un modo superficial (Es que yo violo blogs, jijijiji mira que soy ingenioso). Las emociones a menudo aparecen exageradas, infantilizadas e ideadas para provocar la simpatía o la atención (con frecuencia erótica o sexual, especialmente por Lucía Etxebarría, mi musa, mi objeto de deseo, en quien pienso cuando me hago pajas mientras busco links) de los otros. La persona con personalidad histriónica es proclive a los comportamientos sexualmente provocativos o a sexualizar las relaciones no sexuales(Allá quién no encuentre placer sexual en buscar links, copipegarlas, hacer spam, amenazar, leerme los blogs ajenos de arriba abajo, arf,arf.... ¡Uuuuuuyyyyyy, que me corrooooo sólo de pensarlo). Pueden no querer en realidad una relación sexual (Cierto, yo quiero una tras otra, tengo toda la vida sexual atrasada); más bien, sus comportamientos seductores a menudo encubren su deseo de dependencia y de protección. Algunas personas con personalidad histriónica también son hipocondríacas y exageran sus problemas físicos para conseguir la atención que necesitan (Usar viagra es lo que tiene).

Personalidad narcisista (También conocida como Persevera)

Las personas con una personalidad narcisista tienen un sentido de superioridad y una creencia exagerada en su propio valor o importancia, lo que los psiquiatras llaman “grandiosidad”(Doy por hecho que a todo el mundo le interesa lo que copipego, que no lo que digo yo, ya que no me llega el magín nipara opinar).La persona con este tipo de personalidad puede ser extremadamente sensible al fracaso (especialmente sexual, Lucïiiiaaaaaaaaaaaaaa..... ¡Ay! Que me corro otra vez), a la derrota o a la crítica y, cuando se le enfrenta a un fracaso para comprobar la alta opinión de sí mismos, pueden ponerse fácilmente rabiosos o gravemente deprimidos. Como creen que son superiores en las relaciones con los otros, esperan ser admirados y, con frecuencia, sospechan que otros los envidian. Sienten que merecen que sus necesidades sean satisfechas sin demora y por ello explotan a otros, cuyas necesidades o creencias son consideradas menos importantes. Su comportamiento es a menudo ofensivo para otros, que les encuentran egocentristas, arrogantes o mezquinos.

Personalidad antisocial (También conocida como Clara)

Las personas con personalidad antisocial (en otro tiempo llamada psicopática o personalidad sociopática), la mayor parte de las cuales son hombres (pero también travestis, véase Carmen, Clara, Persi, y lo que venga después), muestran desprecio insensible por los derechos y los sentimientos de los demás. (Ya que me jodo yo, que se jodan también los demás).Explotan a otros para obtener beneficio material o gratificación personal (Para eso soy la reina del copipasteo). Característicamente, tales personas expresan sus conflictos impulsiva e irresponsablemente. Toleran mal la frustración y, en ocasiones, son hostiles o violentas. A pesar de los problemas o el daño que causan a otros por su comportamiento antisocial, típicamente no sienten remordimientos o culpabilidad. Al contrario, racionalizan cínicamente su comportamiento o culpan a otros (Es que la culpa la tienen ellos por borrarme los comentarios plagiados. ¿Desde cuándo tienen derecho la gente a tirar la publicidad que le meten en sus buzones sin su consentimiento? ¿Eh?). Sus relaciones están llenas de deshonestidades y de engaños (Os digo que Carmen no es de fiar, y La Perra menos. Pero yo, Persi,yo... yo no tengo relaciones con los demás. Nadie me quiereeeeee, buaaaaaaaaaaa. Mi madre me repudia, Lucía no me hace caso, vivo sin vivir en mí.....buaaaaaaa) La frustración y el castigo raramente les ocasionan la modificación de sus conductas.

Las personas con personalidad antisocial son frecuentemente proclives al alcoholismo, a la toxicomanía, a las desviaciones sexuales, a la promiscuidad y a ser encarceladas (No caerá esa breva). Son propensas a fracasar en sus trabajos y a trasladarse de un sitio a otro. Frecuentemente tienen una historia familiar de comportamiento antisocial, abuso de sustancias, divorcio y abusos físicos. En su niñez, generalmente, fueron descuidados emocionalmente y con frecuencia sufrieron abusos físicos en sus años de formación. Tienen una esperanza de vida inferior a la media (no caerá esa breva, otra vez), pero entre los que sobreviven, esta situación tiende a disminuir o a estabilizarse con la edad (Que no os hagáis ilusiones, no va a caer esa breva).

Personalidad límite (También conocido como el troll pasayo, que es lo que soy)

Las personas con una personalidad límite, la mayor parte de las cuales son mujeres (o travestis alias Clara, Perra, Persi, Carmen...), son inestables en la percepción de su propia imagen, en su humor, en su comportamiento y en sus relaciones interpersonales (que a menudo son tormentosas e intensas). La personalidad límite se hace evidente al principio de la edad adulta pero la prevalencia disminuye con la edad. Estas personas han sido a menudo privadas de los cuidados necesarios durante la niñez (ohhhhhh !qué pena me doy a mí mismo/a!). Consecuentemente se sienten vacías, furiosas y merecedoras de cuidados. (y la atención que nadie me da).

Cuando las personas con una personalidad límite se sienten cuidadas, se muestran solitarias y desvalidas, frecuentemente necesitando ayuda por su depresión, el abuso de sustancias tóxicas, las alteraciones del apetito y el maltrato recibido en el pasado. Sin embargo, cuando temen el abandono de la persona que las cuida, su humor cambia radicalmente. Con frecuencia muestran una cólera inapropiada e intensa, acompañada por cambios extremos en su visión del mundo, de sí mismas y de otras (cambiando del negro al blanco, del amor al odio o viceversa pero nunca a una posición neutra). Si se sienten abandonadas y solas pueden llegar a preguntarse si realmente existen (esto es, no se sienten reales). Pueden devenir desesperadamente impulsivas, implicándose en una promiscuidad o en un abuso de sustancias tóxicas. A veces pierden de tal modo el contacto con la realidad que tienen episodios breves de pensamiento psicótico, paranoia y alucinaciones.

Estas personas son vistas a menudo por los médicos de atención primaria; tienden a visitar con frecuencia al médico por crisis repetidas o quejas difusas pero no cumplen con las recomendaciones del tratamiento. Este trastorno es también el más frecuentemente tratado por los psiquiatras, porque las personas que lo presentan buscan incesantemente a alguien que cuide de ellas.

Personalidad evitadora

La gente con una personalidad evitadora es hipersensible al rechazo y teme comenzar relaciones o alguna otra cosa nueva por la posibilidad de rechazo o de decepción. Estas personas tienen un fuerte deseo de recibir afecto y de ser aceptadas. Sufren abiertamente por su aislamiento y falta de habilidad para relacionarse cómodamente con los otros. A diferencia de aquellas con una personalidad límite, las personas con una personalidad evitadora no responden con cólera al rechazo; en vez de eso, se presentan tímidas y retraídas. El trastorno de personalidad evitadora es similar a la fobia social.

Personalidad dependiente

Las personas con una personalidad dependiente transfieren las decisiones importantes y las responsabilidades a otros (y yo lo demuestro copipegando links de otra gente) y permiten que las necesidades de aquellos de quienes dependen se antepongan a las propias. No tienen confianza en sí mismas y manifiestan una intensa inseguridad. A menudo se quejan de que no pueden tomar decisiones y de que no saben qué hacer o cómo hacerlo. Son reacias a expresar opiniones, aunque las tengan, porque temen ofender a la gente que necesitan. Las personas con otros trastornos de personalidad frecuentemente presentan aspectos de la personalidad dependiente, pero estos signos quedan generalmente encubiertos por la predominancia del otro trastorno. Algunos adultos con enfermedades prolongadas desarrollan personalidades dependientes.

Hola

Hola, soy Persevera Porculera, vuestra última pesadilla. Ahora mismo me voy a poner a descalificar a diestro y siniestro y a dar por culo, como mi propio nombre indica. Este blog no tendrá moderación ni censura, así que podréis aprovechar para poner a caldo a quien os dé la gana.

¡Hala!, que os jodan a todos.